Mettiti alla prova — Cittadino Informato

Come si trasforma una raccolta di segnalazioni in qualcosa di difficile da liquidare?

Aumentando il numero di storie raccolte
Rendendo ogni caso verificabile — date, atti, protocolli — e dicendo con quale metodo sono stati raccolti
Scegliendo i casi più gravi
Facendoli raccontare da chi li ha vissuti

In quale di queste situazioni l'affidamento a un esperto è più solido?

L'esperto è molto noto
L'esperto lavora nel campo, espone il metodo seguito ed è in linea con un consenso ampio della sua disciplina
L'esperto è l'unico a sostenere quella tesi
L'esperto è stato incaricato da un ente pubblico

In un dibattito la parola «trasparenza» viene usata prima come pubblicazione obbligatoria di alcuni atti, poi come «dire tutto quello che si fa». Che effetto ha?

Nessuno: è la stessa idea espressa in due modi
Permette di concludere che chi rispetta gli obblighi di pubblicazione è comunque poco trasparente, senza doverlo dimostrare
Rende il discorso più chiaro
Sposta la discussione su chi ha ragione

In un questionario compare: «Quanto ritieni grave lo spreco di risorse nel settore?» con scala da 1 a 5. Qual è il problema?

La scala è troppo corta
La domanda presuppone che lo spreco esista: chi lo negasse non ha una risposta disponibile
Manca la definizione di «settore»
Nessuno: è una domanda di opinione

Quando due opzioni contrapposte sono davvero le uniche?

Quando lo dice chi conosce la materia
Quando un vincolo verificabile — un termine, una norma, una disponibilità — esclude le altre, e quel vincolo si può controllare
Non succede mai: c'è sempre una terza via
Quando le alternative sono state votate e respinte

Qual è la prova pratica che si è capita davvero la posizione altrui prima di criticarla?

Riuscire a riassumerla in modo che chi la sostiene la riconosca come propria
Riuscire a elencarne i punti deboli
Averla ascoltata fino in fondo
Essere in grado di citarne le parole esatte

Le trappole del ragionamento — terzo giro